Supremo Tribunal Federal investiga tentativa de usar IA para interferir em sistema eletrônico da Corte
Por Yasmin Mota | 26/09/2026 16:47 e atualizado em 26/09/2026
Foto: Luiz Silveira/STF
Resumo da notícia
- O ministro Cristiano Zanin determinou a abertura de uma investigação sobre uma tentativa de interferência no sistema eletrônico do Supremo por meio de inteligência artificial.
- Segundo o STF, um comando foi elaborado para tentar induzir o sistema a aceitar automaticamente um recurso relacionado à adoção de cotas raciais para ingresso no Ministério Público de Minas Gerais.
- O caso foi encaminhado ao Ministério Público Federal e à OAB. O advogado responsável também foi multado em valor equivalente a dois salários por, segundo a decisão, violação do dever de lealdade processual.
O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a abertura de uma investigação sobre uma tentativa de interferência no sistema eletrônico da Corte com o uso de inteligência artificial (IA). A decisão foi tomada nesta sexta-feira (25).
Segundo o STF, foi identificado um comando, conhecido como prompt, elaborado para induzir o sistema a aceitar de forma automática um recurso apresentado ao tribunal. O processo está relacionado à adoção de cotas raciais para o ingresso no Ministério Público de Minas Gerais (MPMG).
✅📲 AQUI A NOTÍCIA CHEGA PRIMEIRO: Seu novo portal de notícias de Feira de Santana e região! Entre no nosso grupo do WhatsApp e receba as principais notícias na palma da mão!
>> Siga o perfil oficial do T Notícias no Instagram para mais informações.
A tentativa foi descoberta por uma ferramenta de inteligência artificial criada pela área de tecnologia da informação do próprio Supremo. O recurso é utilizado para detectar possíveis interferências maliciosas no funcionamento dos sistemas eletrônicos da Corte.
Diante do episódio, Zanin pediu ao Ministério Público Federal (MPF) que investigue o caso. O ministro também determinou o envio das informações à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), que deverá avaliar se há necessidade de instaurar medidas disciplinares contra o advogado responsável pela ação.
O profissional ainda recebeu uma multa equivalente a dois salários por, segundo a decisão, violar o dever de lealdade processual.
Acompanhe nas redes sociais: Band FM, Jovem Pan FM e TransBrasil FM. Também estamos presentes no grupo do WhatsApp.
leia também